Maklumat terkini untuk artikel ini telah dikemaskini pada 22 Mac 2017 jam 10:17 AM
Menurut senarai kedudukan ranking yang diterbitkan oleh QS World University bagi negara Asia, 21 Universiti dari Malaysia telah berada dalam kedudukan itu yang menyenaraikan sebanyak 350 Universiti terbaik dari negara-negara Asia
Selain QS World University, terdapat pelbagai penerbitan kedudukan tahunan universiti dimana penarafan dan ranking dibuat dalam menilai prestasi IPT adalah menggunakan indikator kriteria berdasarkan peratusan serta hasil laporan daripada kajian tinjauan / selidik (survey) yang telah dilakukan oleh pihak mereka
TOP RANKING SENARAI IPTA (UA) IPTS TERBAIK DI MALAYSIA 2016 / 2017
Antara penerbitan kedudukan tahunan universiti yang popular adalah seperti berikut
| Penerbitan Kedudukan Tahunan Universiti |
| SCIMAGO Institution Ranking |
| Time Higher Education (THE) World University Ranking |
| Academic Ranking of World Universities (Shanghai Jiao Tong) |
| CWTS Leiden Ranking |
| U‐Multirank Ranking |
| Kriteria Asas Penentuan Kedudukan Ranking Universiti |
| Kedudukan Universiti terbaik yang disenaraikan adalah berdasarkan kriteria pemilihan antaranya seperti sumbangan kertas projek (Kesan Citation), reputasi kecemerlangan akademik, reputasi graduan yang sudah bekerjaya, fakulti dan kemudahan tempat pembelajaran |
| Kesan citation merujuk kepada berapa kerap kertas penyelidikan sesebuah universiti dijadikan rujukan ahli akademik lain dan pengaruh penyelidikannya kepada dunia |
| Penilaian terhadap kriteria pemilihan ranking Universiti turut berdasarkan komitmen pengajaran, kesan penyelidikan, siswazah, pandangan antarabangsa dan Pendapatan Daripada Industri |
| Pendapatan Daripada Industri berkaitan sejauh mana syarikat bekerjasama dengan ahli akademik dan mengaplikasikan hasil penyelidikan mereka kepada dunia sebenar |
SENARAI UNIVERSITI IPTA (UA) IPTS TERBAIK DI MALAYSIA 2016-2017 TOP RANKING
| Berikut adalah senarai 21 buah Universiti (IPTA (UA) dan IPTS) dari Malaysia tersenarai bagi tahun 2016 / 2017 berdasarkan penerbitan kedudukan tahunan universiti yang dikeluarkan oleh QS World University Rankings |
| QS World University Ranking ialah agensi penerbitan kedudukan tahunan universiti yang paling popular dan beroperasi di United Kingdom |
 (QS) Asia Ranking |  Malaysia Ranking |  Nama Universiti |
| 27 | 1 | Universiti Malaya (UM) |
| 49 | 2 | Universiti Putra Malaysia (UPM) |
| 51 | 3 | Universiti Sains Malaysia (USM) |
| 55 | 4 | Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) |
| 63 | 5 | Universiti Teknologi Malaysia (UTM) |
| 127 | 6 | Universiti Teknologi Petronas (Petronas) |
| 137 | 7 | Universiti Utara Malaysia (UUM) |
| 151 | 8 | International Islamic University Malaysia (IIUM) |
| 179 | 9 | Taylor’s University |
| 181 | 10 | Universiti Teknologi MARA – (UiTM) |
| 193 | 11 | Multimedia University (MMU) |
| 211-220 | 12 | University Malaysia Sabah (UMS) |
| 221-230 | 13 | University Malaysia Perlis (UniMAP) |
| 251-300 | 14 | Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS) |
| 251-300 | 15 | Limkokwing University of Creative Technology |
| 251-300 | 16 | Universiti Malaysia Pahang (UMP) |
| 251-300 | 17 | Universiti Malaysia Terengganu (UMT) |
| 251-300 | 18 | Universiti Tenaga Nasional (UNITEN) |
| 251-300 | 19 | Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) |
| 301-350 | 20 | UCSI University |
| 301-350 | 21 | Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM) |
| Tiada universiti lain di Malaysia yang tersenarai dalam 350 universiti terbaik di Asia selepas Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM) | ||
| Respon Dari Pelbagai Pihak |
| Ramai pihak berpendapat kedudukan naik turun dalam senarai ranking itu adalah perkara biasa, dan kedudukan sesebuah universiti tidak seharusnya dilihat dalam satu-satu masa tertentu sahaja, sebaliknya perlu dilihat dalam satu tempoh jangka masa sederhana dan panjang |
| Terdapat juga pelbagai persoalan apakah kaedah kaji selidik yang digunakan dan kesahan, kebolehpercayaan, ketulusan, tanggungjawab dalam menentukan kedudukan ranking bagi sesebuah universiti |
| Kesimpulan |
| Jangan terlalu obses dengan penilaian pihak luar dalam menilai ‘prestasi’ IPT di Malaysia kerana ada pihak mendakwa mereka menggunakan indikator serta pendekatan tersendiri tanpa membuat penilaian secara menyeluruh serta kepentingan dan manfaat dari pelbagai aspek |
